Спойлеры, козырьки, накладки. Выбор, обсуждение

ПЕТРОВИЧЪ · 13.02.2009, 18:44

Друзья,такой вопрос?! Сегодня видел 14ю у нее спойлер верхний стоял пластиковый с дырками по средине. На крыше лежал как влитой. Вот думаю махнуть завтра на рынок прикупить. Кто мне расскажет по нему что нибудь? Стоит или нет? И какую нибудь роль такой спойлер играет? И скока стоит это добро? Можь у кого стоит,а? Цвет спойлера черный,машина Млечка.

Спайдер · 13.02.2009, 19:04

у меня такой стоит! заднее стекло не засирается, на скорости не шумит, да и смотрится хорошо!!!

Прайд · 13.02.2009, 19:21

Я б не стал его ставить есть же обычный спойлер.Насчет стекло меньше засирается не аргумент.

Спайдер · 13.02.2009, 19:23

Прайд писал(а):

Цитата:

Я б не стал его ставить есть же обычный спойлер.Насчет стекло меньше засирается не аргумент.

:laugh: :laugh: :laugh: а аргумент, что есть обычный спойлер? :silly: :woohoo:

Andrey163 · 13.02.2009, 19:27

на трассе он может сыгрыть злую шутку, задница разгружена

ПЕТРОВИЧЪ · 13.02.2009, 19:40

Andrey163 писал(а):

Цитата:

на трассе он может сыгрыть злую шутку, задница разгружена

А что может быть на трассе? Что за шутку он может сыграть??

Andrey163 · 13.02.2009, 19:43

Петрович писал(а):

Цитата:

Andrey163 писал(а):

Цитата:

на трассе он может сыгрыть злую шутку, задница разгружена

А что может быть на трассе? Что за шутку он может сыграть??

в поворот за сотню заходить будешь, зад может понести, зимой особенно актуально

Прайд · 13.02.2009, 19:43

Andrey163 писал(а):

Цитата:

на трассе он может сыгрыть злую шутку, задница разгружена

Вот прально сказал,тож про это читал гдето там многое испытовали в аэродинамической трубе так вот про верхний сполер сказали нх ненужен ибо на скорости поднимает задницу,а штатный наоборот прижимает.

ПЕТРОВИЧЪ · 13.02.2009, 20:24

Спайдер писал(а):

Цитата:

Прайд писал(а):

Цитата:

Я б не стал его ставить есть же обычный спойлер.Насчет стекло меньше засирается не аргумент.

:laugh: :laugh: :laugh: а аргумент, что есть обычный спойлер? :silly: :woohoo:

А скока он стоит? И давно брал?

MrUpgrader · 13.02.2009, 20:38

Петрович писал(а):

Цитата:

Спайдер писал(а):

Цитата:

Прайд писал(а):

Цитата:

Я б не стал его ставить есть же обычный спойлер.Насчет стекло меньше засирается не аргумент.

:laugh: :laugh: :laugh: а аргумент, что есть обычный спойлер? :silly: :woohoo:

А скока он стоит? И давно брал?

И фото плиз, что это за спойлер, я разные верхнии видел, есть и те что прижимают, наподобии нижнего но на крыше, но обдува стекла от них нет.

Никола · 13.02.2009, 21:06

Без доработок наши машины не разгоняются до тех скоростей, чтоб сполера и всякие крылья на что нить кроме засерания задних стекл влияли, а вообще восьмерка проектировалась как спортивная машина и она единственная прошла аэродинамическуб трубу в свое время, но ей надо уметь управлять, она не прощает ошибок.

Andrey163 · 13.02.2009, 21:10

аэродинамика

MrUpgrader · 13.02.2009, 21:23

Andrey163 писал(а):

Цитата:

аэродинамика

Если верить этой статье, а у меня нет основания ей не доверять. То можно сделать выводы:
Хотя 2114 и проигрывает 2110 по Общему коэффициенту аэродинамического сопротивления СХ , но имееет меньшую подъемную силу по осям. Следовательно более устойчива на высоких скоростях :laugh:

Прайд · 13.02.2009, 21:27

Вот прально а верхний сполер ухудшит устойчивость на высоких скоростях.:)

MrUpgrader · 13.02.2009, 21:37

Прайд писал(а):

Цитата:

Вот прально а верхний сполер ухудшит устойчивость на высоких скоростях.:)

Не всегда, зависит под каким углом он установлен. Дефлектор о котором выше шла речь безусловно увеличивает подъемную силу , так как имеет обратный угол атаки и не является спойлером как таковым , а скорее прибамбасом наподобии мухобойки и ветровиков на окнах.